रविवार, 16 सितंबर 2012

Aleks Krotoski साथ वेब untangling

What effect has the internet had on journalism? /

इंटरनेट पत्रकारिता पर क्या प्रभाव पड़ा है?

The web is a valuable tool, but old-fashioned press practices can still be best वेब एक महत्वपूर्ण उपकरण है, लेकिन पुराने जमाने प्रेस प्रथाओं अभी भी सबसे अच्छा हो सकता है
लुइसविल
News reporting has come a long way since this 1937 photograph of the offices of the Louisville Courier Journal. समाचार रिपोर्टिंग Louisville कूरियर जर्नल के कार्यालयों के इस तस्वीर 1937 के बाद से एक लंबा सफर तय किया है. Photograph: Margaret Bourke-White/Getty तस्वीर: मार्गरेट Bourke-White/Getty
For Peter Beaumont , this newspaper's foreign affairs editor, the revolution in Egypt revealed more than the power of the people in triumphing over repressive regimes; on a personal level, he discovered something new about his working practices. के लिए पीटर Beaumont , इस अखबार के विदेशी मामलों के संपादक, मिस्र में क्रांति दमनकारी शासन पर विजय में लोगों की शक्ति से पता चला है, एक व्यक्तिगत स्तर पर, वह अपने काम के व्यवहारों के बारे में कुछ नया खोज.
Beaumont trained as a journalist in the days before the world wide web, but, like most of his profession, he has integrated new technologies into his news-gathering techniques as they've emerged. Beaumont वर्ल्ड वाइड वेब से पहले के दिनों में एक पत्रकार के रूप में प्रशिक्षित किया है, लेकिन, अपने पेशे के सबसे ज्यादा पसंद है, वह अपने समाचार सभा तकनीक में नई प्रौद्योगिकियों एकीकृत किया गया है के रूप में वे में उभरा है. Covering the events in Cairo during the internet blackout in Egypt was like taking a step back in time. के दौरान काहिरा में घटनाओं को कवर करने के लिए इंटरनेट मिस्र में अंधकार समय में एक कदम वापस लेने की तरह था.
"We went back to what we used to do: write up the story on the computer, go to the business centre, print it out and dictate it over the phone," he says. "हम हम क्या करने के लिए इस्तेमाल करने के लिए वापस चला गया है, कंप्यूटर पर कहानी लिखने, व्यापार केंद्र के लिए जाना, इसे बाहर प्रिंट और यह फोन पर हुक्म" वे कहते हैं. "We didn't have to worry about what was on the internet; we just had to worry about what we were seeing. It was absolutely liberating." "हम क्या इंटरनेट पर था के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं था, हम सिर्फ हम क्या देख रहे थे के बारे में चिंता थी कि यह पूरी तरह से मुक्ति था.."
The web's effect on news reporting is considered the most clear evidence that this is a revolutionary technology: news editors – and in some cases, the governments that they observe – are no longer the gatekeepers to information because costs of distribution have almost completely disappeared. - और कुछ मामलों में, सरकारों कि वे पालन नहीं रह रहे हैं जानकारी के लिए द्वारपाल क्योंकि वितरण की लागत लगभग पूरी तरह से गायब हो गए हैं समाचार संपादक: समाचार रिपोर्टिंग पर वेब के प्रभाव सबसे स्पष्ट सबूत है कि यह एक क्रांतिकारी तकनीक है माना जाता है. If knowledge is power, the web is the greatest tool in the history of the world. यदि ज्ञान शक्ति है, वेब दुनिया के इतिहास में सबसे बड़ा उपकरण है.
The process that happens before a story is published has also been transformed. प्रक्रिया है कि होता है से पहले एक कहानी प्रकाशित किया जाता है को भी बदल दिया गया है. The web has become the go-to point for the globe when it comes to getting information; it's the same for reporters. वेब दुनिया के लिए जाने के लिए कहना है जब यह जानकारी प्राप्त करने आता है बन गया है, यह पत्रकारों के लिए भी ऐसा ही है. Online, they find a multiplicity of perspectives and a library of available knowledge that provides the context for stories. ऑनलाइन, वे दृष्टिकोण की बहुलता और उपलब्ध ज्ञान के एक पुस्तकालय है कि कहानियों के लिए संदर्भ प्रदान करता है लगता है. Increasingly, the stories are coming from the web. तेजी से, कहानियों वेब से आ रहे हैं.
Emily Bell, director of the Tow Centre for Digital Journalism at Columbia University and former editor of Guardian.co.uk, identifies coverage of the attacks on the World Trade Centre on 11 September 2001 as the incident that foreshadowed how events are covered today. एमिली बेल, कोलंबिया विश्वविद्यालय और Guardian.co.uk के पूर्व संपादक डिजिटल पत्रकारिता के लिए टो केंद्र के निदेशक, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमले के कवरेज पर 11 सितंबर 2001 को दिखाता है घटना है कि foreshadowed कैसे की घटनाओं को कवर कर रहे हैं आज के रूप में. "Linear TV just could not deliver," she says. "रैखिक टीवी बस उद्धार नहीं हो सकता है," वह कहते हैं. "People used the web to connect to the experience by watching it in real time on TV and then posting on message boards and forums. They posted bits of information they knew themselves and aggregated it with links from elsewhere. For most, the delivery was crude, but the reporting, linking and sharing nature of news coverage emerged at that moment." "लोग वेब इस्तेमाल करने के लिए यह वास्तविक समय में और टीवी पर देख तो संदेश बोर्डों और मंचों पर पोस्टिंग से अनुभव करने के लिए कनेक्ट वे जानकारी के बिट्स वे खुद को जानता था और यह कहीं से लिंक के साथ एकत्रित पोस्ट. के लिए सबसे अधिक, वितरण कच्चे तेल था , लेकिन रिपोर्टिंग, जोड़ने और समाचार कवरेज की प्रकृति साझा उस पल में उभरा है. "
For reporters in Egypt, however, their greatest frustration was not that they were disconnected from the context provided by the network, but that they struggled to get their stories out. मिस्र में पत्रकारों के लिए, लेकिन उनकी सबसे बड़ी हताशा है कि वे नेटवर्क द्वारा उपलब्ध कराई गई संदर्भ से काट दिया गया था, नहीं था, लेकिन है कि वे उनकी कहानियों से बाहर करने के लिए संघर्ष करना पड़ा. In fact, Beaumont found the silence a relief. वास्तव में, Beaumont चुप्पी राहत मिली. "The way [Egypt] was reported didn't have all the ifs and buts coming from looking over your shoulder to try to figure out what the world is doing at the moment or who's saying what. You just had the news and the news was happening right in front of you." "जिस तरह से [मिस्र] बताया था अगर और मगर अपने कंधे पर देख यह पता लगाने की दुनिया में इस समय क्या कर रहा है या कौन क्या कह रहा है की कोशिश से आने नहीं किया गया था. तुम सिर्फ खबर थी और खबर थी आप के सामने सही हो रहा है. "
More generally, technology has improved the processes of identifying stories that are newsworthy. आम तौर पर, प्रौद्योगिकी कहानियों कि newsworthy हैं की पहचान करने की प्रक्रिया में सुधार हुआ है. Feeds from social networking services such as Facebook and Twitter provide a snapshot of events happening around the world from the viewpoint of first-hand witnesses, and blogs and citizen news sources offer analytical perspectives from the ground faster than print or television can provide. Facebook और चहचहाना जैसे सामाजिक नेटवर्किंग सेवाओं से फ़ीड पहली हाथ गवाहों के दृष्टिकोण से दुनिया भर में हो रहा घटनाओं का एक स्नैपशॉट प्रदान करते हैं, और ब्लॉग्स और नागरिक समाचार स्रोतों जमीन से विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण की तुलना में तेजी से प्रिंट या टीवी प्रदान कर सकते हैं प्रदान करते हैं. Paul Mason, economics editor on BBC2's Newsnight , uses these tools to get an angle on what's happening and what's important. BBC2 Newsnight पर अर्थशास्त्र संपादक, पॉल मेसन, क्या हो रहा है पर एक कोण पाने के लिए इन उपकरणों का उपयोग करता है और जो महत्वपूर्ण है. "If you are following 10 key economists on Twitter and some very intelligent blogs," he says, "you can quickly get to where you need to be: the stomach-churning question, 'OK, what do I do to move this story on?'" "यदि आप चहचहाना और कुछ बहुत बुद्धिमान ब्लॉगों पर 10 प्रमुख अर्थशास्त्रियों का अनुसरण कर रहे हैं," वे कहते हैं, "तुम जल्दी से जहाँ आप करने की आवश्यकता है प्राप्त कर सकते हैं: सवाल पेट मंथन, 'ठीक है, मैं क्या करने पर इस कहानी को स्थानांतरित करते हो '? "
None the less, such tools are still only one element of the news-gathering process. कोई भी कम, ऐसे उपकरण अभी भी केवल खबर जुटाने की प्रक्रिया का एक तत्व हैं. This may mean that large organisations appear to break stories days after they've appeared on Twitter. इसका मतलब यह हो सकता है कि बड़े संगठनों कहानियों दिन को तोड़ने के प्रदर्शित होने के बाद वे चहचहाना पर दिखाई दिया है. "First-hand witnesses cannot see the big picture," says Yves Eudes, a reporter with French broadsheet Le Monde . "पहली हाथ गवाह बड़ी तस्वीर नहीं देख सकते हैं" Yves Eudes, फ्रेंच broadsheet ले मोंडे के साथ एक संवाददाता का कहना है. "They're not trained to understand whether what they're seeing is relevant to the big picture or to see what really happens. They're trained to see what they want to see. If you only rely on Twitter or Facebook, you might end up howling with the wolves." "वे समझने की है कि वे क्या देख रहे हैं बड़ी तस्वीर के लिए प्रासंगिक है या देखने के लिए वास्तव में क्या होता है नहीं प्रशिक्षित कर रहे हैं. वे देखते हैं कि वे क्या देखना चाहते हैं के लिए प्रशिक्षित कर रहे हैं. यदि आप केवल चहचहाना या Facebook पर भरोसा करते हैं, तो आप कर सकते हैं अंत में भेड़ियों के साथ गरजना. "
Indeed, in 2009, American TV networks found themselves in a very public mess when they reported the "Twitter line" on the story of a killing spree by Major Nidal Malik Hasan at Fort Hood US army base – that the killer had terrorist links. दरअसल, 2009 में, अमेरिकी टीवी नेटवर्क खुद एक बहुत सार्वजनिक गड़बड़ में पाया कि जब वे रिपोर्ट "चहचहाना लाइन" फोर्ट हूड अमेरिकी सेना के आधार पर मेजर निदाल मलिक हसन ने एक हत्या होड़ की कहानी पर कि हत्यारा आतंकवादी संबंध थे. The details turned out to be false. विवरण निकला झूठे हो.
Eudes's caution does not mean he discounts the value of the tools the web offers its army of citizen journalists; Le Monde was one of the organisations, along with the Guardian , that worked with Julian Assange to publish the WikiLeaks cables last year. Eudes सावधानी इसका मतलब यह नहीं है कि वह उपकरण है वेब नागरिक पत्रकारों की अपनी सेना के मूल्य छूट देती है, ले मोंडे संगठनों के एक था, कि जूलियन Assange के साथ काम करने के लिए पिछले साल विकीलीक्स केबलों प्रकाशित गार्जियन, साथ साथ. "Suddenly, we have all these new competitors that, if they're bold and well-organised, can change the course of news worldwide in a way that was completely unthinkable before the internet," he says. "अचानक, हम इन सभी नए प्रतियोगियों कि, अगर वे बोल्ड और अच्छी तरह से आयोजित कर रहे हैं, एक तरीका है कि पूरी तरह से इंटरनेट पहले अकल्पनीय था में खबर के दौरान दुनिया भर में बदल सकते हैं," वे कहते हैं. And loose organisations such as Global Voices, a network of international citizen journalists reporting on a global platform about local stories, offer windows on events around the world that are increasingly ignored by local papers. और वैश्विक आवाज़ें, अंतरराष्ट्रीय नागरिक स्थानीय कहानियों के बारे में एक वैश्विक मंच पर रिपोर्टिंग पत्रकारों के एक नेटवर्क के रूप में इस तरह के ढीले संगठनों है कि तेजी से स्थानीय अखबारों द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है दुनिया भर की घटनाओं पर खिड़कियों की पेशकश करते हैं.
Ultimately, however, Eudes believes the fundamentals of news-gathering have not been transformed by the web. अंततः, तथापि, Eudes का मानना ​​है कि समाचार सभा की बुनियादी बातों में वेब के द्वारा नहीं किया गया बदल दिया है. "I need to know how to write or take a photo and I need to be good at analysis," he says. "मुझे पता है कि कैसे या लिखने के लिए एक तस्वीर लेने की जरूरत है और मैं विश्लेषण में अच्छा होने की जरूरत है," वे कहते हैं. "Learning how to use tools is different from saying everyone is a reporter. Anyone can make bread, but it's lousy bread. You need to spend time like a true, professional baker to learn to make good bread." "सीखना कैसे उपकरणों का उपयोग करने के लिए कह रही है कि हर कोई एक पत्रकार है से अलग है किसी को रोटी बनाने के लिए कर सकते हैं, लेकिन यह घटिया रोटी है आप एक सच है, पेशेवर बेकर की तरह समय खर्च करने के लिए अच्छा रोटी बनाने के लिए सीखने की जरूरत है."
Part of that learning process for newshounds, it seems, involves leaving the web and pounding the pavement for stories. Newshounds के लिए है कि सीखने की प्रक्रिया का हिस्सा है, ऐसा लगता है, वेब छोड़ने और कहानियों के लिए फुटपाथ पाउंडिंग शामिल है. For Beaumont, working from Tahrir Square without web access was a reminder of a purer form of journalism. Beaumont के लिए, Tahrir स्क्वायर से वेब का उपयोग किए बिना काम पत्रकारिता के एक purer फार्म का एक चेतावनी थी. "You forget that the internet, for all its advantages, is a distraction: you're always wondering whether what you're reading by others matches what you're witnessing yourself. If you don't have to worry about that, you can concentrate on pure observational reporting. Which," he says, "is a pleasure." "आप भूल जाते हैं कि इंटरनेट, अपने सभी लाभ के लिए, एक व्याकुलता है: तुम हमेशा सोच रहे हैं कि क्या आप दूसरों के द्वारा पढ़ रहे हैं मेल खाता है क्या तुम अपने आप देख रहे हैं यदि आप इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, तो आप कर सकते हैं. शुद्ध अवलोकन रिपोर्टिंग पर ध्यान केंद्रित कौन सा है, "वे कहते हैं," एक खुशी है. "

कोई टिप्पणी नहीं:

एक टिप्पणी भेजें